Brazil sang Kolkata, Ấn Độ đá một trận giao hữu và thắng 4-0. Nhưng chỉ nhìn tỷ số thì coi như chưa xem trận này. Điều đáng nói thật sự là cát-xê: 4,3 triệu USD, do ban tổ chức trả cho liên đoàn bóng đá Brazil.

Ancelotti hiểu rõ tính chất trận đấu. Nóng và ẩm, ông chỉ giữ ba người trong đội hình xuất phát trận trước, số còn lại thay hết. Đầu hiệp hai ông đổi sáu người, rồi đổi thêm năm người, dùng sạch 11 suất thay. Vinicius chỉ đá hiệp một, không ghi bàn, nhưng cầm bóng từ tốn hơn hai trận trước, đồng đội cũng có ý tìm anh. Cách sắp xếp xoay quanh một người, đặt vào trận cứng là nghiêng chiến thuật; đặt vào trận giao hữu với Ấn Độ thì giống giúp cầu thủ biên Real Madrid tìm lại cảm giác hơn.

Vấn đề nằm ở chỗ đó. Vấn đề của Brazil chưa bao giờ là có thắng được Ấn Độ hay không. 4-0, đối thủ gần như không còn sức chống trả; dẫn hai bàn từ hiệp một là hết kịch tính. Sau loạt thay người lớn ở hiệp hai, trận đấu thành cuộc đi qua cho xong. Thắng trận thế này chứng minh được gì? Vinicius “lấy lại phong độ”? Đá 45 phút hay trước một đội ngoài top 100 thế giới, hệ quy chiếu ấy tự nó đã không đứng vững.

Điều khiến người ta để ý hơn là đây không phải lần đầu. Liên đoàn Brazil hợp tác với Pitch International nhiều năm, biến đoàn quân samba thành thương hiệu lưu diễn toàn cầu. Từ 2012 đến 2022, Brazil đến 18 nước trên sáu châu lục đá giao hữu thương mại, cát-xê mỗi trận khoảng 1,5 triệu USD. Đến trận Ấn Độ, con số lên 4,3 triệu. Logic lưu diễn chạy hơn chục năm, Ấn Độ chỉ là trạm mới nhất trên dây chuyền.

Với liên đoàn Brazil, khoản tiền này không nhỏ. Lương Ancelotti, việc mở rộng ban huấn luyện, hậu cần đều cần tiền; giao hữu thương mại là một trong những dòng tiền mặt ổn định nhất của liên đoàn. Tôi hiểu vì sao liên đoàn nhận đơn hàng này. Hệ thống bóng đá muốn chạy, đào tạo trẻ muốn đầu tư, tiền phải đến từ nhiều chỗ. Nhưng hiểu không có nghĩa là đồng tình. Cổ động viên muốn xem Brazil so tài với đội mạnh, kiểm tra đội hình, phơi ra vấn đề. Liên đoàn muốn cát-xê về tài khoản, nhà tài trợ hài lòng, báo cáo tài chính đẹp. Hai đòi hỏi vốn có thể dung hòa, nhưng khi cát-xê cao đến một mức, đối thủ yếu đến một mức, tính chất trận đấu đổi khác.

Trước trận Vinicius nói, sau quả phạt đền ghi được trước Australia anh đã trút được áp lực. Câu ấy không sai. Nhưng chỉ đá nửa trận hay trước Ấn Độ, báo chí đã bắt đầu dùng chữ “lấy lại phong độ”. Từ bao giờ hạt nhân hàng công Brazil cần một trận giao hữu với Ấn Độ để chứng minh mình? Brazil năm sao từ khi nào lại phải dùng trận kiểu này để tìm sự tự tin?

Bản thân giao hữu thương mại không có vấn đề. Argentina đá, Anh đá, Đức cũng đá. Vấn đề không nằm ở có đá hay không, mà ở chỗ đá xong đội có tốt lên hay không. Ba trận này Brazil 2 thắng 1 hòa, con số tạm ổn. Nhưng Ancelotti nhận được gì? Vinicius hồi được mấy phần? Cách xếp hàng công giữa sân đã có đáp án chắc chưa? Hàng thủ gặp sức ép thật có chịu được không? Báo AS nói Brazil “kết thúc loạt giao hữu này với nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời”. Một đội lấy mục tiêu trở lại đỉnh cao mà về nhà với thêm nhiều nghi vấn, đó mới là chỗ thực sự khiến người ta không yên.

4,3 triệu USD đã về, vé đã bán, chủ nhà hài lòng, sổ sách liên đoàn cũng đẹp. Nhưng đội tuyển kiếm được tiền không có nghĩa đội bóng mạnh lên. Có những vấn đề bị tỷ số 4-0 che khuất trong cái nóng của Kolkata. Đến khi trận cứng thực sự tới, chúng sẽ tự trồi lên.

Cập nhật lúc 05/10/2026 16:55